刘振华与林天正的会面，最终没有发生。周六下午，刘振华独自一人坐在西山竹林茶馆中，从下午三点等到傍晚六点，林天正始终没有出现。取而代之的，是一封由茶馆服务员转交的信。
信中只有一句话：“时机未到。当‘人性验证实验’的结果公之于众时，我自会出现。”
刘振华将那封信交给了寒晓东。两人对视了一眼，都从对方的眼神中读出了同一个意思——林天正还在观望。他在等待一个更大的舞台，一个能够彻底证明他理论正确性的机会。
而这个舞台，就是“人性验证实验”的最终结果公布。
一、实验结果的公布计划
根据实验方案，在实验结束后的三个月内，独立数据分析机构将完成全部数据的分析，并公布最终结果。如今，距离实验结束已经过去了两个月，最终结果的公布日期，被定在了八月十五日。
“林天正说，他会在实验结果公布时出现。”刘振华说，“这意味着，他对实验结果有一定的预期。他相信，结果会证明他的理论。”
“或者，他想在结果公布后，根据结果来决定自己的下一步行动。”寒晓东说。
“无论如何，我们都必须确保实验结果的公正性和透明度。”刘振华说，“只有这样，才能逼他现身。”
二、志愿者的回访
在最终结果公布之前，寒晓东决定对参与实验的一百名志愿者进行一次全面的回访。他想了解，在实验结束两个月后，那些志愿者的心理状态和生活状况如何。
回访工作，由基金会的心理康复团队负责。团队对每一位志愿者进行了电话访谈和在线问卷调查，收集了大量的反馈数据。
回访的结果，让寒晓东感到欣慰，也感到意外。
三、善组志愿者的状态
“善”组的五十名志愿者，大部分人的心理状态良好。他们在实验结束后，仍然保持着在营地中建立的友谊和联系。一些人自发组织了定期的聚会，另一些人则在社交媒体上建立了群组，保持着日常的交流。
一名志愿者在回访中说：“那段经历，改变了我的人生。我学会了如何信任他人，也学会了如何成为一个值得信任的人。”
另一名志愿者说：“我现在更加相信，人性是善良的。即使是在最困难的环境中，只要有人愿意伸出援手，我们就能够渡过难关。”
四、恶组志愿者的状态
“恶”组的五十名志愿者，情况则更加复杂。
那些参与了秘密网络的志愿者，大部分人的心理状态较好。他们在实验结束后，仍然保持着联系，互相支持和鼓励。一名志愿者说：“那段经历，让我明白了团结的力量。即使是在最黑暗的环境中，只要我们团结在一起，就能够找到光明。”
而那些没有参与秘密网络的志愿者，情况则相对较差。一些人出现了焦虑和抑郁的症状，需要接受心理治疗。一名志愿者说：“那段经历，让我对人性的阴暗面有了深刻的认识。我现在很难信任别人，总是怀疑别人的动机。”
五、筛选过程的反思
回访结束后，寒晓东对志愿者的筛选过程进行了反思。
他意识到，筛选过程本身，可能对实验结果产生了一定的影响。那些被选中参与实验的志愿者，本身可能就具有某些共同的特征——比如，较高的开放性和好奇心，较强的心理韧性，较积极的人生态度。这些特征，可能使他们在实验中表现出更多的“善”的行为。
“我们的筛选标准，可能偏向于那些‘向善’的人。”寒晓东在团队讨论中说，“这可能导致实验结果不能完全代表普通人群。”
“但这也是不可避免的。”徐曼曼说，“任何实验，都无法完全模拟真实世界的复杂性。”
六、筛选标准的公开
为了提高实验的透明度，寒晓东决定，公开志愿者的筛选标准和筛选过程。
他让团队整理了一份详细的报告，包括筛选标准的制定依据、筛选流程的每一步骤、以及最终入选志愿者的基本情况。这份报告，被发布在基金会的官网上，供公众查阅。
报告中写道：“我们承认，筛选过程可能存在一定的偏差。但我们相信，这种偏差不会影响实验的核心结论——环境对个体的影响力，小于个体内在信念的影响力。”
七、公众的反应
筛选标准的公开，引发了公众的广泛讨论。
一些人认为，基金会的做法是坦诚和透明的，值得肯定。另一些人则认为，筛选过程本身存在缺陷，实验结果的可靠性存疑。
“无论如何，我们已经尽力做到了最好。”寒晓东在内部会议上说，“现在，我们只能等待最终结果的公布。”
八、等待的时刻
八月十五日，越来越近。
寒晓东站在基金会的指挥中心中，望着大屏幕上的倒计时。倒计时显示，距离最终结果的公布，还有七天。
他的心中，充满了期待和忐忑。他不知道，实验结果会是什么。他不知道，林天正是否真的会出现。他不知道，这场持续了四十年的实验，最终会迎来一个什么样的结局。
但他知道，无论结果如何，他都已经准备好了。因为他已经找到了自己的答案——人性的本质，不是被环境塑造的，而是被自己选择的。
他转过身，走出了指挥中心。阳光从走廊的窗户中照射·进来，照亮了他的脸庞。他深吸了一口气，然后迈开步伐，向前走去。
七天后的真相，将揭晓一切。