姜海涛没有回避这个问题。
“我弃权是因为在这套体系里，资历大于道理。”
“这话不好听，但这就是现实。”
“孙正宏做了三十年血管外科，他在军方保健系统里的分量非常重。”
“我和他搭档了十几年，术中默契是实打实的。”
“这种信任不是一天两天建起来的。”
他推了推眼镜。
“反过来说，你二十四岁，地方医院的主治，第一次参加这个级别的手术。”
“你的方案从技术逻辑上确实更安全。”
“但投票的时候，大家选的不是方案的逻辑。”
“是人。”
“他们信任跟自己合作了十几年的同事，不信任一个见了不到两天的陌生面孔。”
“这不是对错的问题。”
他说完之后，看着陆晨的表情。
准备接住一个年轻人可能出现的愤怒或者失望。
但陆晨的脸上什么都没有。
很平静。
“我理解。”陆晨点了点头，“姜主任不用解释，我真的理解。”
姜海涛愣了一下。
“你不生气？”
“没什么好生气的，每个人有自己的判断标准。”
陆晨把最后一份文件装进公文包，拉上拉链。
然后他抬起头，问了一个问题。
“姜主任，如果术中真的出了我担心的那种情况，管壁在缝合的时候撕裂了。”
“你能给我多少时间？”
姜海涛的瞳孔微微缩了一下。
“你觉得会出事？”
“我不确定，但我需要做最坏的打算。”
姜海涛沉默了好几秒。
他低头看了看自己的手，然后重新抬起来。
“如果真到了那种情况，血压跌到临界值以下，我在麻醉端最多能扛三十分钟。”
“超过三十分钟，心脏撑不住。”
“三十分钟。”陆晨记下了这个数字。
“够了。”
姜海涛看了他一眼。
那个“够了”说得太轻松了。
三十分钟之内要完成止血、切除损伤段、重建血管，在粘连包裹的狭窄空间里操作。
放在二十四岁这个年龄上，这两个字几乎是在说大话。
但姜海涛没有反驳。
因为他见过陆晨的那张手稿。
入路角度、粘连分层策略、吻合方式。
那不是纸上谈兵的东西。
“那我先走了。”姜海涛转身向门口走去。
走了几步，他又停下来，没有回头。
“小陆，明天手术的时候，我会多留意监护仪上的波动。”
“如果有任何异常，我会第一时间报出来。”
说完他推门出去了。
会议室彻底空了。
陆晨一个人坐了十几秒。
然后拿起公文包，站起来，走出去。
赵联络官在电梯口等他。
“陆医生，结果出来了？”
“嗯，孙主任的方案。”
“那您明天……”
“观摩室待命。”
赵联络官的脸上闪过一丝不安。
“别介意，联络官同志。”陆晨笑了一下，“该做的我都做了，接下来该做备选工作了。”
车子开回疗养院的路上，两人都没怎么说话。
到了房间之后，陆晨把公文包放在桌上。
没有发呆，没有叹气。
他直接坐下来，拿出那份患者资料，翻到CTA影像打印页。
假性动脉瘤的三维重建图、门静脉走行、肝动脉的分段标注。
所有的细节他都已经看过无数遍了，但他又从头开始看。
不是在研究方案。
是在推演应急预案。
如果孙正宏的方案在术中出了问题。
最可能出什么问题？
出血。
瘤壁撕裂，管壁撕裂，缝合时张力过大导致二次损伤。
出血之后怎么办？
从哪里入手止血，用什么手法，什么顺序。
如果常规止血方式失败，下一步去哪里。
他拿出空白纸，开始写。
一种情况一套方案。
每一种可能的演变路径，都对应一条处理链条。
止血、切除损伤段、重建。
如果缺损太大端端吻合做不了，取自体大隐静脉间置。
如果粘连封死了所有常规入路，改走绕行路线。
写了将近两个小时。
四张A4纸，正反面写满。
然后他把这四张纸整理好，放进公文包的内层。
希望永远用不上。
但不能没有。
下午两点多，陆晨靠在床上准备闭眼休息一会儿。
脑子里却突然闪过一个画面。
CTA三维重建图上，假性动脉瘤和正常管壁的交界区域。
那个地方有点不对劲。
他猛地睁开眼睛，坐了起来。
从公文包里翻出影像打印页，展开压在桌面上。
盯着瘤壁和正常管壁交界处的那一小段仔细看。
CT上这条分界线整体是清晰的。
但放大了看，有一个很小的区域密度分布不太均匀。
比周围的区域稍微低了一些。
低密度意味着什么？
管壁内部结构不连续。
层和层之间可能存在分离。
夹层。
陆晨的呼吸停了一秒。
他闭上眼睛，调动系统。
脑海里回想起昨天在会议室看到的原始CTA动态画面。
当时他的关注点全在入路设计和吻合方式上，没有特别留意这个局部细节。
但现在回忆起来，那个低密度区域确实存在。
就在吻合口远端大约5毫米的位置。
系统的隐性病灶预警功能可以基于已有的影像数据进行深层推算。
虽然患者不在眼前，无法做实时扫描，但数据足够支撑一次离线分析。
几秒之后。
脑海中弹出了一条提示。
【隐性病灶预警触发】
【基于现有影像数据的深度分析结果】
【患者肝动脉吻合口远端约5mm处，管壁内层存在高概率微小夹层病变】
【该病变在当前影像精度下无法直接确认，但密度分布特征与夹层前兆高度吻合】
【预警判断：术中器械操作或缝合张力对该区域产生外力刺激后，夹层撕裂并引发大出血的概率为72%】
【建议：术中对吻合口周围区域加做术中超声复查，以确认或排除夹层存在】
陆晨盯着脑海中的这条提示。
72%。
这个概率不是可以忽略不计的小数字。
而是一个足以改变整台手术走向的高风险警报。
他立刻坐到桌前，拿出一张新的白纸。
开始写书面预警报告。
措辞很简洁。
“建议术中在暴露假性动脉瘤后，对吻合口周围管壁加做一次术中高频超声扫查。”
“以排除影像未显示的微小夹层可能。”
“理由是CTA影像上该区域存在可疑的密度不均匀表现。”
他没有提系统，只用了“临床经验判断”和“影像细节复查建议”的说法。