“全部找回来，是只查这二十七例，还是把两年的转院患者重跑一遍？”
方晓雯的手还停在提交键上，旧数据库占满两块屏幕，二十七个急诊号已经匹配完成，死亡结局却只补回二十四个。
“先查二十七例，再把所有空结局翻出来，系统漏人的口子没堵上，查多少都只是补名单。”
贺知舟拉开第一份扫描病历，患者在江城一院完成损伤控制复苏，三小时后因床位不足转往省人民医院，转入十四小时后死亡。
第二份转院记录写着家属要求继续治疗，接收医院回函却是循环衰竭死亡，时间落在转院后第九小时。
第三份只有本院转运交接单，后续结局空白，急救平台已经显示死亡首页，江城一院的统计表里没有留下任何痕迹。
信息中心的门被推开，程铮将旧系统供应商文档放到桌面，随身电脑还开着三年前的脚本版本。
“日志核完了，筛选条件从模板部署那天就存在，出院状态为空的记录直接跳过，没有人工改动，也没有人在申报前临时加条件。”
方晓雯调出操作审计页。
“能证明脚本没被改过吗？”
“版本哈希一致，三年的执行日志都能对应，病案室每季度跑的质控报表也用这一套规则，技术上能证明无人动手。”
苏半夏从病案室带回转院登记本，翻开的几页已经贴满编号。
“无人动手只能排除故意篡改，二十七个人没进入分母，这个结果改不了。”
程铮把旧版字段说明放大。
“当时的设计逻辑是本院病案首页只统计本院结局，转院患者没有出院首页，供应商默认不纳入院内生存率。”
“省级申报要三十天结局。”
“对，申报模板后来换了，医院的底层脚本没同步，接口映射也没报错，空值被当成无效数据跳过去了。”
贺知舟翻到第四份病历。
“机器没弹红字，人就可以当没见过？”
程铮推了推电脑。
“我只解释怎么漏的，没有替这套逻辑签字，按申报要求，这二十七例都该重新判定。”
病案室里很快铺开两年的转院登记，纸本页码和电子急诊号逐项对应，周建国带着舆情预案赶到时，桌上已经摆了十六份死亡回函。
“预审组还没定性，外面也不知道具体数字，院方可以先发技术更正，措辞别用漏报，更不能直接承认数据无效。”
苏半夏没有接他的预案。
“二十七例全在纳入标准内，其中二十四例已经确认死亡，百分之九十二点四肯定无效。”
“我知道，可主动撤回和补充说明是两回事，创伤中心筹建两年，全院投进去的人力和设备都摆在这里，唯一名额也只有一个。”
方晓雯把试算表切到主屏。
“原分母五百二十六，存活四百八十六，二十七例全部纳入后，生存率最高百分之八十八点四，按未确认结局保守计算，最低百分之八十七点九。”
周建国看了一遍省级验收细则。
“验收参考线是百分之八十八，最低结果会掉出去，高启峰再抓住统计缺陷，流程分和数据分都可能被扣。”
“暂停权刚通过预审，周转基金也完成首例闭环，这时候退出，前面的制度建设会不会一起作废？”
苏半夏把转院登记本合上。
“制度不会作废，省级创伤中心的名额会丢，后续专项经费和区域转运权限也会受影响。”
办公室内只剩数据库风扇的转动声，贺知舟继续往后翻，每份病历先看首次生命体征，再看复苏过程，最后停在转出时间和死亡时间。
第十一例因严重颅脑损伤转往上级医院，本院记录写着病情未愈，家属签字页却明确注明继续抢救。
第十七例转运前已使用去甲肾上腺素维持血压，统计脚本仍将空白结局当成从未发生。
第二十四例只有十九岁，转院后接受两次开颅，第三天死亡，母亲半年后还打电话询问病历复印手续。
周建国把预案往前推了半页。
“老贺，没人想把他们抹掉，可系统缺陷可以按技术事故处理，先保住申报资格，再接受省里核查，对医院损失最小。”
“对医院最小，对这二十七个人怎么算？”
“我没这个意思。”
“他们进过抢救室，占过床，用过血，也有人在这里签了转院同意，统计时没了，牌子挂上去还能让他们重新出现？”
苏半夏看向试算表，手里的笔在验收线旁边画了一圈。
“全部纳入以后，我们可能退出本轮评选，区域创伤中心至少再等一年，急诊科争取到的编制也可能冻结。”
“那就等一年。”
“你确定？”
“靠少算死亡过验收，牌子挂得越高，摔下来砸的人越多，顺便把三十天结局追踪写进固定流程，以后转走也得算。”
方晓雯关掉原申报页面，重新建立纠错任务。
“二十七例先进入补充队列，三例未知结局由接收医院函证，两年内所有转院空字段也重新提取，我来改脚本。”
程铮拉出完整数据库字典。
“不能只改一个筛选条件，急诊留观转住院可能生成两个就诊号，同一患者跨系统还要去重，否则补漏以后会重复计算。”
“给我字段清单，身份证脱敏键和省平台编号双重匹配，人工复核留原始页码。”
苏半夏将工作拆成三组。
“病案室核首次诊断和创伤评分，信息中心核患者主索引，创伤中心追三十天结局，任何人不能直接覆盖旧数据。”
周建国收回没有采用的预案。
“对外怎么讲，总得先定一句。”
贺知舟把二十七份病历压在试算表上。
“数据错了，停下来重算，谁问都这么讲，别给系统戴口罩。”
方晓雯完成第一次保守测算，屏幕上的百分之八十七点九落在省级验收线下方，距离提交截止只剩五十七分钟。