郑国栋的手指在笔记本上又敲了两下，然后停了。他端起茶杯喝了一口，茶水已经凉透了，苦涩的味道从舌尖一直蔓延到嗓子眼，但他浑然不觉。
郑国栋在心里飞快地盘算着每一个可能的选项，和每一个选项可能带来的后果，越想越觉得脊背发凉。
他终于明白陈阳今天为什么要坚持把佛身从宜兰运回来，为什么要在鉴定会之前先把两轴画拿去给苏白念看、给专家组出报告，为什么要先把佛头撬下来把画亮出来——这个人早就把所有的路都铺好了，每一个环节都计算得滴水不漏，每一步都走在程序正义的阳光大道上，让任何人都挑不出毛病。
然后他把最后一道选择题摆在了郑国栋面前，自己退后一步，笑眯眯地看着郑国栋怎么答。
郑国栋放下茶杯，目光不由自主地瞟了一眼刘长林。
刘长林也在看他，两个人的目光在半空中相遇，交换了一个极其复杂的、只有彼此才能读懂的眼神。
那种眼神里有一切尽在不言中的默契，也有一种“咱俩这回又摊上事了”的苦涩。
然后两个人又同时把目光转向孟成业，孟成业正在低头捡他第八次掉在地上的笔，拾起来之后终于不再转了，把笔搁在本子旁边，抬起眼来，对上了郑国栋的目光，嘴角那个微笑又勉强维持了一下，然后不易察觉地垮了那么一瞬。
三个人的无声交流，大概只持续了不到三秒钟，但他们各自心里都明白了一个意思：这个难题不能由任何一个人单独来扛。必须推！
三个人一起推，形成一种默契的、看起来合情合理的、让任何人都挑不出毛病的推诿，把这个烫手山芋从一个具体的个人决策，变成一个组织的集体困境，能推多远推多远，能拖多久拖多久。
最先开口的还是郑国栋，他把面前的笔记本翻了一页，盖住了那行写了“北魏”两个字又画了粗线的页面，然后清了清嗓子，那个清嗓子的声音在热烈的讨论声中显得有些突兀。
专家们的讨论声渐渐低了下来，所有人的目光重新聚焦到主位上。
“咳，”郑国栋清了清嗓子，语气拿捏得极其平稳，平稳到了近乎模板化的程度，像在宣读一份早已准备好的会议纪要，“陈老板刚才的建议，我听明白了，也完全理解。”
“今天的鉴定会很有成效，各位专家也都发表了非常专业的意见。”
说着，郑国栋一指观音立像，“关于这尊观音立像佛身的年代问题，我想在座的各位老师心里也都有一个初步的判断了。”
“这个判断对于后续的研究工作非常有价值，对于我们江东省的文物保护事业也具有重要的参考意义。但是——”
他没有直接说“但是”后面的内容，而是巧妙地拐了个弯，把话题引向了另一个方向。
郑国栋知道在这个场合直接说“不鉴定”是行不通的，说“鉴定”也是不行的，最好的办法是先把“重新鉴定”这件事从当前的议程里剥离出去，把它定义为一个需要后续走流程的事情，而不是今天当下就必须完成的事情。
“但是正式的文物鉴定，尤其是涉及到定级和备案的正式鉴定，跟咱们今天的学术讨论性质不太一样。”
“它有一套完整的、规范的、不可逾越的程序，不是咱们几个专家坐下来开个会就能定的。”
“按照现行的《文物藏品定级标准》和《馆藏文物鉴定管理办法》的规定，省级馆藏文物级别的认定，需要由省级文物行政部门组织专门的定级鉴定委员会，按照规定的程序进行。”
“委员会的组成、鉴定报告的格式、专家签字的流程、上报审批的层级，这些都是有明确规定的，不能有半点马虎。”
郑国栋用手轻轻点点桌面，“今天咱们这个会议，毕竟只是专题论证会，不是正式的定级鉴定会，各位的讨论意见可以作为重要的学术依据，但还不能等同于正式的鉴定结论。”
郑国栋越说越顺，语气也越来越沉稳，像是在一条他走了无数遍的熟路上稳步前行。他的用词极其讲究——重要的学术依据、有价值的参考意义、还不等同于，每一个词都既肯定了专家们的学术水平和专业判断，又巧妙地避开了把这些专业判断直接变成官方结论的可能性。
他停了一下，看了一眼在座的专家们，确认大家的反应还算平稳，没有谁表现出明显的抵触或质疑，才继续说道。
“所以我个人的建议是——”郑国栋微微喘了一口气，扫了一眼在座的人。
“今天各位老师的意见，咱们局里认真整理，形成一份专题论证会的纪要，连同陈老板从佛身里取出的那两轴古画的鉴定报告一起归档。”
“关于这尊观音立像佛身的正式鉴定、重新定级问题，等刘主任那边把相关的资料和台账调出来，咱们按照程序，一步一步往上走，该报省里报省里，该请专家请专家，该走流程走流程。”
“这样一来，程序上规范，手续上齐全，以后不管是上面来查还是下面来问，都能说得清、道得明。”
“陈老板，你觉得呢？”
他说完之后，微微偏了一下头，用眼角的余光快速地扫了刘长林一眼。
那个眼神极其短暂，快到几乎没有人能捕捉到，但刘长林捕捉到了。他太熟悉郑国栋的这种眼神了——这是在给他递球，让他赶紧接过去，把话题往更具体、更麻烦、更需要“查资料”的方向引。
刘长林心里暗骂了一声，但是没有办法，老郑已经在前面冲锋陷阵了，现在球传到他脚下了，不接也得接。
“我觉得郑局说得没有问题，”刘长林坐直了身体，合上那个画满了螺旋线圈的笔记本，换上了一副公事公办的表情，语气比郑国栋更加严肃，眉头拧得更紧，“这个程序问题确实不能绕，必须要严格遵守。”
“而且不光是程序问题，还有一个前置条件——”刘长林用手轻轻拍了一下桌面，“我得先回去查一下当年的原始档案。”
“陈老板刚才提到，这尊观音立像之前被省里鉴定过，结论是赝品。”
“这个鉴定是什么时候做的？是哪几位专家参与的？报告的原件在哪里？”
“当时的结论是否已经上报？相关的台账和入库记录有没有同步更新？这些问题都要先查清楚。”
“如果当年的鉴定是正式的、有备案的，那今天的重新鉴定就涉及到对历史结论的复核和修正，这个流程就更复杂了，不是说开个会就能解决的。”
“它需要专门的复议程序，需要原鉴定专家组的成员到场或者至少提供书面意见，需要上级主管部门的审批，甚至可能需要部里的备案——这些都要一步步来，急不得。”
说着，他顿了一下，又补充了几句，语气更加沉重，像是在提醒所有人在座的专家们不要高兴得太早：“另外还有一个不能忽视的问题。”
“今天在座的专家老师们，有没有哪位当年也参与了那次的鉴定？”
“如果我们现在急于下结论，等于是在没有充分了解和尊重历史的前提下，拿一个新结论去覆盖一个旧结论。”
“这对当年参与鉴定的专家们不公平，对历史也不尊重，在程序上更是站不住脚的。”
“咱们文物局做事，最讲究的就是程序正义和尊重历史，这既是规矩，也是底线，任何时候都不能破。”
刘长林说这番话的时候，表情极其认真，声音抑扬顿挫，有理有据，把每一个可能被质疑的点都提前堵上了。